51-procentregelns vara eller icke vara

Frågan är brännhet och ska tas upp på Riksidrottsförbundets (RF) stämma i maj. 51-procentregeln innebär att ingen utomstående miljardär kan komma in och ta över makten i svenska föreningar eftersom medlemmarna i dagsläget kan rösta bort honom och i stället välja att lägga pengarna på något helt annat än heta spelare. Nu vill alltså Svenska Fotbollsförbundet avskaffa den regeln.

Riksidrottsstyrelsens juridiska kommitté har föreslagit att 51-procentregeln ska ersättas med en 34-procentregel, som in  sin tur öppnar för externa aktörer. Svenska Fotbollsförbundet nöjer sig inte med det, utan vill i ett remissvar dra det hela ännu längre. I stället för 51 och 34 procent vill Svenska Fotbollsförbundet lägga nivån på 10 procent. Det är bland andra Lars-Åke Lagrell, ordförande i Svenska Fotbollsförbundet och Mikael Santoft, generalsekreterare som står bakom det kontroversiella förslaget som har mottagits med skepsis runt om i idrotts-Sverige. Riksidrottsstyrelsens juridiska kommitté dömer ut förslaget och menar att vi då skulle riskera idrottens kärnvärden.

Frågan har väckt debatt även i fotbolls-Sverige, så klart. Huruvida distriken runt om i landet ifrågasätter själva förslaget eller om de egentligen ifrågasätter själva hanteringen är oklart. Enligt Sportbladet verkar Göteborgs Fotbollsförbund och Skånes fotbollsförbund mest vara upprörda över att de inte fått möjlighet att vara med och påverka eller ens blivit informerade över remissvaret.

Det råder också viss skepsis om det finns aktörer i Sverige som är beredda att pumpa in 100 miljoner i en allsvenska klubb. 100 miljoner om året är nämligen det som krävs, enligt Svenska Fotbollsförbundets egen uträkning, för att en allsvensk klubb ska kunna konkurrera med exempelvis de stora klubbarna i Danmark, Skottland och Portugal.

Foto: Bildbyrån