Eriksson erkänner misstag: "Med facit i hand kanske det skulle varit annorlunda"

Edit

Helsingborgs tog en imponerande seger när man vände och vann mot IFK Göteborg med 4-2. Det var dock en del målsituationer som kom att sätta domarteamet i fokus.

I slutet av den första halvleken reducerar Helsingborg till 1-2 genom Loret Sadiku. I situationen får Sadiku bollen på handen men domare Eriksson väljer att fria. För Cmore förklarar han varför.

– Jag upplever att bollen studsar upp på hans hand. Handen hänger ner ”död”, det är möjligt att den rör sig lite grann, men den rör sig inte för att slå till bollen. Den rör sig för att det är en reflex som kommer efter att bollen studsat först i ribban och sen i backen. Det finns inget som visar att han vill slå in den, snarare att han vill ta bort handen från bollen.

– Det som är olyckligt är att det sker i målområdet och det är olyckligt att det bir mål. Även efter att ha sett bilderna står jag fast vid mitt beslut. Bollen tar på handen men det är inte avsiktligt. När det handlar om tolkningar är det inga glasklara situationer där vi har 10-0, utan det finns en delning där vi har 5-5, 6-4 eller 7-3.

Innan Helsingborgs reduceringsmål hade Jakob Johansson satt bollen i nät för Blåvitt men blivit avblåst för offside. En felaktig bedömning visade tv-bilderna, vilket Eriksson också höll med om.

– Ja, det kan man ju se på bilderna, när man får stå här uppe med en lugn puls är det kanske en annan bedömning än vad Mehmet Culum gör. Han är en fantastisk duktig domare och har rätt i 19 fall av 20. Men med facit i hand kanske det skulle varit annorlunda.

Missa inga uppdateringar från Matchdax!

Följ oss på Twitter 

Gilla oss på Facebook

Sebastian Karlsson

Matchdax