Kalmar FF kan tvingas ställa in betalningarna

- Jag ser inte det som badwill, det är politik, säger Svante Samuelsson, klubbdirektör i Kalmar FF till Matchdax.

I sin krönika går Tamás Lakatos hårt åt kommunfullmäktige och planerna på att ge Kalmar FF en borgen på 26 miljoner kronor. En borgen som skulle frigöra den summan till Kalmar FF:s verksamhet. Samuelsson har läst krönikan, men vill inte kommentera den nämnvärt.

- Ja, jag har läst den. Jag har egentligen inte några kommentarer kring krönikan. Det är en fråga som ska upp i kommunfullmäktige nu i slutet av september gällande en utökad borgen kopplat till kommunen och finansieringen av arenan. Det är väl ett debattinlägg från honom gällande det, säger Samuelsson till Matchdax.

Handlar det om de 26 miljoner kronor som Lakatos tar upp i krönikan?
- Ja precis, vi har ju 26 miljoner på ett av våra konton som står som spärrade medel som en del av säkerheten i arenan. Om kommunen går upp i borgen så kan vi använda det kapital som är vårat där. Det är det som diskussionen handlar om.

Enligt krönikören har kommunen redan spenderat tillräckligt mycket pengar på Kalmar FF och dess verksamhet, bland annat har kommunen gått i borgen på 99 miljoner kronor, av det har Kalmar FF amorterat av 3,6 miljoner kronor.

- Det har varit en lång process och vi får nästan backa från början när diskussionerna om en ny arena började. Två beslut i kommunfullmäktige 2007 och 2008 ligger till grund för det upplägget. I och med att det är vi själva som drivit projektet och äger arenan, vi har löst finansieringen med mera.

Är det arenan som ligger till grund för Kalmar FF:s dåliga ekonomi?
- Vi har kostnader på 19 miljoner kronor om året för att driva arenan, det är klart att det är tufft för en fotbollsförening i Kalmar ta den stora kostnaden. Så arenan är en viktig del i det hela.

Har ni sålt arenanamnet för billigt?
- Nej, det har vi inte. Det är ett marknadsmässigt avtal som är skrivet. Det finns inte någon sådan koppling. Att äga en fastighet i Kalmar för 260 miljoner kronor med för en stor årlig kostnad för oss som förening. Vi försöker klara det, men det är en tuff utmaning.

Har ni för få evenemang på arenan?
- Nej, vi har så många evenemang som vi känner att vi har möjlighet att ha, som vi känner inte tar för stor ekonomisk risk att arrangera och så vidare. Vi har haft ganska mycket saker som hänt här med åren.

Vad har du för syn på krönikan?
- Han är ju engagerad politiskt lokalt som återger sin ståndpunkt på det hela. Jag kan inte ha någon synpunkt, det är hans fulla rätt att ha det ställningstagande. Vi kan ju bara argumnetera för hur vi ser på det.

Hur mycket badwill kan det här ge Kalmar FF?
- Jag ser inte det som badwill, det är politik. Det är en politiker som har skrivit en debattartikel. Jag ser det bara så.

Vad händer när de 26 miljonerna tar slut?
- Om det här beslutet tas så kommer det att skapa en möjlighet för oss att fortsätta jobba med att få ekonomin i balans. Vi skär hela tiden ner våra kostnader, det har vi gjort år för år. Det är tufft ekonomiskt för oss, som det är för alla allsvenska klubbar förutom Malmö FF. Det är tufft att få ekonomin att gå runt.

Vad skulle ett nej från kommunen betyda?
- Det skulle försätta oss i en situation i början av nästa år där likviditeten är slut och då skulle vi få problem med våra betalningar. Men vi har stor tro på att det här beslutet tas, det skulle skapa förutsättningar för oss att få ekonomin i balans.

Den 28 september tar kommunfullmäktige i Kalmar beslut om utökad borgen för Kalmar FF.